克兰布鲁克起义以大规模切腹自杀告终

悉尼精英男校Cranbrook周一终于摆脱了其无能的校务委员会的枷锁，11名成员中的10人–上周发给学校社区的那封语气暧昧的信的每一位签署者–集体辞职。

离职者包括英国圣公会牧师Michael Jensen和退休主教Rob Forsyth、Bell Potter经纪人Hugh Dowling、家长协会代表Susan Fuller、理事会虚假命名的治理委员会主席Suzanne Williams，甚至还有ASX最近离职的首席财务官Gillian Larkins，其职业承诺正在迅速蒸发中。

然后是克雷格-卡罗尔，5月份为他特别修改了学校章程，使他可以在理事会中担任第16年、第17年和第18年的职务–所有这些都是在伦敦生活的时候。

当然，还有学校校长乔恩-诺斯，他是有史以来最具影响力的投资银行的负责人，该银行的总部设在埃奇克利夫中心的楼上，该中心是悉尼东郊褪色的宝石，出租车司机早上都会去那里倾倒。

这些导演做出了多么不理性的混乱。

诺斯否认曾试图迫使克兰布鲁克的校长尼古拉斯-桑普森辞职，但从他随后的行动来看，诺斯最终还是这么做了。从其余议员似乎不愿意妥善处理桑普森对诺斯的正式投诉来看，这就是他们所做的。

直到上周，校董会成员还能掰着手指头闭上眼睛，希望能避免在诺思和桑普森之间做出最后的选择。他们可以无视不断涌来的家长信，同时慢条斯理地处理桑普森的欺凌投诉，期待桑普森最终会在压力下屈服，主动离开。

在他们的辞职信中，议员们提到了 “在许多个月里为解决基本问题所做的一些真诚的尝试”。没有证据表明有任何诚意，只有诺斯试图让学校社区屈服于他的意志。

克兰布鲁克理事会允许自己被征召参加其主席对校长的神秘套路，这对非营利性理事会来说是一个警世故事。

这些都是志愿董事，他们往往很忙，为理事机构带来不同的专业知识。他们认为同僚提供的信息是准确和公正的，他们自然不会质疑。

如果两个或三个董事在一个问题上起带头作用，其他人可能会松口气，因为这减少了他们自己的工作量。突然间，他们被锁定在一个他们无法抽身的集体位置上，被一个他们本应警惕提升的难缠的个性所取代。

这有一些相当可悲的地方。由于克兰布鲁克市议员被说服在周四的白痴信上署名，而没有适当地了解自己的情况，诺斯将他们钉在了他撞向岩石的船上的桅杆上，而他们将与他一起沉入海底。

诺斯就是这样的队长，这就是为什么他从来不应该成为任何事情的队长。