大学不是精英、富人或左翼龚克西

商人David Gonksi说，大学不是精英，不是富人，也不是政治上的左翼，他的校长同事们需要抨击这种思维方式的固化。

冈斯基先生在周三的主题演讲中说，莫里森政府对大学的反感是无情的负面的，”似乎在他们的一些人的头脑中证明了对大学在所有方面的轻视。

已经担任新南威尔士大学校长17年的冈斯基先生说，大学并不是无可指责的。然而，他和他的校长同事们需要向政府、行业和社区宣传大学的教育和研究效益，并指出莫里森时期对大学的广泛看法是完全错误的。

“冈斯基先生说：”至于大学是固有的左翼或右翼，我非常怀疑是否有人能对今天参与大机构的人的倾向提出这种说法。

“在大学教育那些寻求进入赚取巨额金钱的专业和行业的人，同时教育那些未来收入较少但承担更多社区角色的人时，情况尤其如此。”

2020年，包括冈斯基先生、前总理和内阁负责人马丁-帕金森和彼得-谢戈尔德、前DFAT负责人彼得-瓦格斯和女商人贝琳达-哈钦森在内的一批高知名度的校长，在努力与当时的总理莫里森会面以讨论关闭边界对大学的影响时遭到拒绝。

大学也被明确地排除在JobKeeper之外。政府三次修改JobKeeper规则，将大学排除在该计划之外。

冈斯基在布里斯班的大学校长委员会上发言时，还谈到了一些人认为国际学生 “太多 “而对大学产生的普遍恶意。

“我确实认为，在持续的意义上，金融模式是一个问题，”冈斯基先生说。”然而，我想明确指出，我不为澳大利亚大学积极寻求国际学生而道歉。”

他说，大学因收入原因被迫招收大量国际学生，因为 “多年来，大学的角色和功能随着社会的需求而改变，但资助模式却没有跟上”。

大学没有 “足够的资金 “来教育本科生和研究生，使他们达到预期的质量，而且每次获得研究基金，大学都必须 “计算”，以确定该机构将花费多少资金。

“冈斯基先生说：”明确地说，我们需要一个新的模式，但这并不是简单地要求政府提供更多资金。

“这可能是一个明智的结果，但与此同时，我们每个参与办学的人都需要解放其他的想法、活动和机会，以协助我们的大学做他们需要做的事和他们想做的事。”

冈斯基先生告诫他的校长同事们不要以不协调的方式对影响部门的问题发表意见，特别是当他们与校长发生分歧时。

2020年，大学校长们对该部门似乎无法在莫里森政府内获得任何牵引力感到不满，发动了某种政变，推动对代表该国校长的澳大利亚大学高峰小组进行内部审查。

当两位校长在亚利桑那州立大学董事会获得席位时，对峙局面得到了解决。