委员会抨击工党的免费TAFE和联盟党的就业准备毕业生

生产力委员会抨击了Albanese的一项关键政策，即大幅增加免费TAFE的名额，认为这对提高教育质量毫无帮助，人为地支撑了公共供应商，并且没有提供全社会的利益。

在提高国家生产力的一系列报告中的最新报告中，该委员会表示，目前的资助结构扭曲了学生的选择，使他们倾向于大学而不是职业教育，限制了教育提供者之间的竞争。

它呼应了生产力委员会9月份的另一份报告的关切，该报告称，在资金不断增加的背景下，学校学生的学习成绩不断下降，需要紧急关注。

然而，这份报告对TAFEs和大学的免费名额不屑一顾，认为这种政策给纳税人带来了巨大的成本，主要由没有直接受益的人承担，并且没有以任何方式改善教育或培训成果。

它指出维州的证据显示，免费名额增加了TAFE的入学率，但这很可能反映了学生将他们的偏好从收费的私人机构转移到免费的TAFE课程。

它说，这削弱了竞争，”没有证据表明公共机构的服务质量高于私营机构”。

然而，该报告说，有充分的理由支持免费提供I级和II级证书课程的名额，这些课程为已离开学校的人嵌入基础的识字和算术技能。

在就业和技能峰会之后，总理安东尼-阿尔巴尼斯宣布了一项11亿元的 “培训突击计划”，以在TAFE创造18万个免费名额。这些名额将由60,000个额外名额组成，并通过降低120,000个现有付费TAFE名额的费用。

技能部长Brendan O’Connor承认生产力委员会的意见，但表示有很多情况下，增加职业培训部门竞争的政策导致了教育和培训质量下降。

“奥康纳先生说：”免收学费的TAFE对于人们在我们迫切需要更多人才的领域轻松获得所需的技能至关重要，阿尔巴尼斯政府致力于恢复高质量、反应迅速和方便的教育和培训。

他补充说，他正在建立一个咨询小组，与政府合作，设计一个支持人们获得关键基础技能的系统。

生产力委员会指出，莫里森政府时代的一项政策甚至更加失灵和适得其反。就业准备毕业生政策极大地改变了学生和政府对不同大学学科的贡献。这些变化被认为是为了鼓励学生学习技能短缺的领域，而不鼓励他们学习商业、法律和艺术等课程。

根据该方案，人文和艺术课程不被认为是 “国家优先事项”，因此学生缴费被提升至每年14500元，政府缴费为1100元。所有其他学科的学生费用在3950至7950元之间，但医学等临床学科的费用为11500元，而政府的贡献在13250元至27000元之间。

然而，该委员会表示，没有证据表明减少学生缴费会鼓励某些地区的入学率，主要是因为收入附带的贷款抑制了价格敏感性。

“报告说：”[JRG下的高额贷款]将导致学生的债务负担增加，并给澳大利亚政府带来与更多补贴和不偿还更大债务总额有关的额外费用。

它说，技能短缺是制定补贴的一个糟糕的基础，因为学生会根据自己的意愿做出良好的选择，而且具有前瞻性的学生会对不断上涨的工资和强劲的就业前景做出反应。

虽然学生对价格不敏感，但大学对成本非常敏感。它指出，根据目前的计划，如果一所大学的资金协议中还剩下3万元，它可以招收一名农业学生或27名人文、商业或法律学生。农业学生将产生31,228元的学生和政府捐款收入，而后者将产生425,953元的收入。

生产力委员会说，纳税人每年在教育上花费1000亿元，虽然毫无疑问有公共利益源于此，但它需要解决一些抑制生产力的低效率问题。

这些措施包括将学校教师从死气沉沉的文职工作中解放出来，改进技术并使学校教育更具适应性。

“随着澳大利亚现在真正成为一个服务型经济体，对非日常技能的需求达到了前所未有的高度。这意味着从学校教育中打下坚实的基础比过去几代人更加重要。我们的高等教育部门需要更多的创新、竞争和选择，”生产力委员会副主席Alex Robson说。

教育部长杰森-克莱尔说，该报告证实了他的做法，他将在不久的将来命名管理大学协议的人。

“我们知道，在未来几年创造的10个工作岗位中，有9个将需要高等教育资格。这就是为什么在我们的教室和大学讲台上发生的事情很重要，”克莱尔先生说。

罗布森博士说，由于预计到2030年学后学生人口将增加20%，解决教育部门面临的多重挑战有 “一定的紧迫性”。