学者们说，放弃研发税收优惠，改为直接资助

主要学者说，企业和商业部门之间更大的流动性，包括扩大基于行业的博士，将促进研究和创新的投资。

悉尼大学负责研究的校长艾玛-约翰斯顿（Emma Johnston）也呼吁政府直接提供资金，而不是通过对研究和开发的减税。

“澳大利亚在我们的同行中是独一无二的，”她说。

“不仅没有那么多的风险资本，也没有那么多的企业投资于研究和开发，而且我们鼓励[研究]的模式主要集中在税收优惠上。

“这是一种资助研究的间接机制，很多研究确实倾向于市场研究，而不是初级研究。”

研发税收优惠政策通过为符合条件的项目提供税收抵免，减少公司内部的工作成本。

约翰斯顿教授指出，其他国家在研发方面的支出远远高于澳大利亚。在当地，1.8%的国内生产总值被投资于研发，低于2008年的2.5%。相比之下，以色列和韩国的数字是5%，而美国的比例是3.5%。

CSIRO首席科学家Bronwyn Fox说，工业界和高等教育机构合作，促进学术界在这两个部门之间的更大流动是至关重要的。

她指出，在德国，有的学者进入企业部门工作10年，然后成为大学教授。

“福克斯教授说：”在系统周围有一些灵活性，以确保我们能够鼓励这种做法，这将是非常有益的。

“我在美国的一个合作者与波音公司密切合作。他的博士生曾与波音公司合作过项目。他们现在在波音公司从事高级管理项目，而且他的新研究项目的资金[来自]波音公司”。

约翰斯顿教授和昆士兰科技大学校长克里斯托弗-巴纳-科沃利克呼吁大学将研究转化为可行的产品和服务作为一种职业来推广。

“很多大学已经转向拥有实践教授，这就是一个例子，”约翰斯顿教授说。

“我说的是整个职业生涯，从最初级的水平，从你的行业博士学位直接进入一个行业奖学金，并花整个职业生涯一路走来，在这个角色中被提升为教授。

“Barner-Kowollik教授说：”我们希望鼓励更多以创业为导向的学者，他们[可以]与基础研究人员进行强有力的交流。

新州州长的议会秘书Gabrielle Upton说，她热衷于研究如何鼓励养老基金投资于早期阶段的初创企业。

澳大利亚投资者缺乏风险偏好，这常常被指责为研究人员和初创企业在发展可行的业务时面临的困难。

但将于明年从州政府退休的厄普顿女士表示，她非常愿意考虑建立一个基金，以帮助减少退休计划在投资初创企业时需要承担的风险。

“厄普顿女士说：”我正试图鼓励我的同事们关注一个基金，在这个基金中，我们将实际降低投资于早期想法和前景的超级基金的风险。

“我们知道有很多关于回报的审查，但如果我们能够设立一个基金，将交易成本从超级基金中剔除，[他们将]能够看看其中一些奇妙的早期产品。”