海外学生的无限工作伴随着风险

批评者说，进一步放宽签证规则，允许国际学生不限时工作，可能会导致剥削和课程失败。

有人担心此举将使国际学生进一步聚集在劳动力市场的边缘，从事乏味和潜在危险的工作，几乎没有监管，报酬也很低。

这也可能会增加课程失败率，使学生面临签证被取消的风险，并可能看到无良学院从真正的教育机构挖走学生的情况再次激增。

商业团体在与政府部长的紧急会谈中，要求提高外国学生的允许工作时间上限，以帮助缓解人员短缺问题。

政府已经同意了一项提案，即提高外国学生在学习期间每两周40小时的上限，该上限可能会翻倍至每两周80小时或相当于每周40小时。

此举是继去年5月移民部长亚历克斯-霍克在酒店业的游说下做出类似决定之后的又一举措。当时，他宣布在澳大利亚的海外学生可以在酒店业和旅游业，以及农业、老年护理和残疾人护理领域无限期工作。

国家内阁周四讨论的最新放宽决定，将把这一决定扩大到其他 “受影响的部门”。

澳大利亚国际教育协会首席执行官Phil Honeywood说，他担心此举会进一步损害 “澳大利亚作为一个受欢迎的学习目的地国家已经受损的声誉”。

“他说：”如果这些人可以不限时间地工作，还被期望有一个高质量的学术成果，这对学生和高质量的教育提供者都将是不公平的。

根据目前的规定，学生在学习间隙可以尽情地工作，但在上课时，每两周只能工作40小时。

国际学生理事会主席Oscar Ong说，他担心学生将面临课程不及格的实际风险，许多人将面临来自家庭的巨大压力，要求他们尽可能多地工作，以便将钱寄回国内。

“他说：”我们将非常有可能看到国际学生利用这一机会的趋势，这样他们就可以寄钱回家，特别是在冠状病毒时期。

“他们将更有可能工作以支持他们的家庭。

王先生在阿德莱德大学担任导师，正在那里攻读机械工程博士学位。

“归根结底，国际学生来澳大利亚是为了学习。但如果他们开始放宽要求，他们的问题是他们在这里是为了学习还是为了工作。也许他们应该持有不同的签证。”

另一个高级消息来源说，无良供应商成为 “签证工厂 “的风险非常高，霍华德时代的情况将重演，当时有大量可疑的学院提供毫无价值的学历，以便学生能够继续获得永久居留权。

“有两个关键问题：一是在教育系统的质量和完整性。第二个是学生。有时他们可能是同谋，报名参加课程，只是为了能够工作。他说：”监测进展和拥有适当的治理和监测系统的挑战是巨大的。

其他批评者说，此举只是一个 “低技能工作签证的变相”，使 “真正的临时入境者 “的要求成为一场闹剧。

他们说，这将使工资保持在低水平，并为廉价、低质量的供应商挖走学生提供便利。